Часто встречаю разговоры в стиле «надо в начале пути открывать минимальный депозит, чтобы, когда сольешь его, сесть, подумать, и второй сливать уже не так быстро. А там глядишь после пятого слива и работать научишься».
 
Можете меня поправить, но по-моему это бред и шансы на успех тут отсутствуют в корне. Это все равно что, получив права, собраться разбить 5 недорогих машин, чтобы потом купить дорогую и ездить на ней как Шумахер в расцвете сил. Или искать после универа работу с прицелом на то, что первые 5 работ бросишь из-за их неинтересности, а вот 6-ю найдешь классную и будешь работать на ней долго и счастливо.
 
Каждый большой слив бьет по мозгам. Пока мозги не окрепли, в них после больших сливов остаются вмятины:) Которые потом мешают работать. Причем, учитывая, что в начале депозиты у большинства маленькие, под большим сливом тут имеется в виду величина в процентах, а не в деньгах. А просравши за неделю 50% депозита, каждый начинающий трейдер садится и начинает вместе со своим большим эго придумывать как за следующую неделю их отбить, то есть заработать +100%. В результате с ним знакомится Николай Маржин, и потом еще не раз заходит в гости каждые пару месяцев.


( Читать дальше )

Зашел вечером на Смарт, почитал посты...
 
Один трейдер убьет себя об стену если не выиграет ЛЧИ.
Другой собирается работать до 30 лет, ибо дальше работать — это для низшей рассы.
Третий сделал 1000% за 3 месяца и планирует сделать еще 500% за следующие 2.
 
Сижу и понимаю, что я чего-то явно недопонял в этой жизни. Люди рубят тысячи процентов в месяц, а я думаю, что стабильные 20% в месяц это уже хорошо.
 
А Сорос с его нищенскими 30% годовых вообще покончил бы с собой, если бы зашел на Смартлаб. Хорошо что он русский не знает.
 
(это я всё шутя, не обижайтесь если что:)

Тут ходит много разговоров, что вот мол мы со своими несчастными тысячами на депозитах — планктон для кукла, а где-то там есть крупняк, который двигает рынком и видит за горизонт.

Вот вам крупняк: на начало 2011 года 4-й по величине в мире фонд объемом $35 млрд (сейчас правда уже меньше, 35 было в начале года), личное состояние Полсона — $16 млрд.

В 2008 году поднял $1,3 млрд на CDS'ах на банки (Barclays, RBS, Lloyds), потом еще миллиард на росте Citigroup.

А потом видимо решил, что море уже по колена и кроме как вверх — больше некуда. Закупился золотом, которое долгое время пиарил, акциями ВОА (больше 1%), Сitigroup («в ожидании двукратного роста в 2011 году») и НР. Пока падали только акции, выглядело еще боле-менее, но после золота стало печальнее.

Так что размер депозита, или объем фонда, еще не повод считать, что ты знаешь будущее.

Для ознакомления: раньше товарищ выглядел вот так:



Сейчас не знаю:)

В продолжение вчерашней мысли о том, что мешает нормально зарабатывать в трейдинге, часть вторя и пока последняя - размер счета.

По-моему, это одна из главных проблем, которые убивают кучу народу на начальном этапе: человек приходит на рынок, открывает счет на 200 баксов (если это форекс) или на 2000 баксов (если это ФР), но зарабатывать собирается так, как будто у него на счету минимум 200К. И если он в течение месяца не накопит бабла на Lamborghini, это будет эпик фейл. В итоге многие на этом начальном этапе и зависают на долгие годы.

Ровно отсюда же растут ноги у кучи историй в стиле «открыл счетл, слил, открыл второй, слил, открыл третий, слил, но вот сейчас открыл четвертый, и собираюсь работать по системе и не сливать».

Мне кажется, что когда человек сливает счет почти до нуля, это может сильно бить по психике (не всем, но многим). Я точно помню как постепенно сливал 80%, и потом долго пахал, чтобы выйти в начальную сумму, но с Николаем пока не знаком. Просто уменьшал лот с уменьшением счета, а не увеличивал, как часто народ делает.

( Читать дальше )

Во время размышлений в последние дни пришел к двум выводам:
 
а) Отсутствие осознанности своих действий при торговле.
 
Это я о тех случаях, когда вечером начинают появляться посты в стиле «был в плюсе, потом психанул, открылся чуть-чуть, потом добавился, потом оставил на ночь, и вот, здравствуй Николай». Сам бывал в похожих ситуациях. Сидишь потом и думаешь — какого черта? Как можно было такой фигни натворить? А в процессе руки как-то сами тянутся открывать новые и новые баи на падающем графике. А ставить стопы не тянутся… Но блин, это уже раздвоение личности какое-то.
 
Отсюда вывод номер 1: во время торговли четко осознавать, чем может обернуться убыток по сделке, и представлять, какие эмоции будут присутствовать, если действительно закончится убытком, а не прибылью. Понятно, что тяжело заставить себя что-то осознавать, но надо стараться, иначе шансов мало. Я сам сейчас активно борюсь с собой на эту тему, поскольку всегда говорю, что перед открытием сделки надо прикинуть, какой процент депозита потеряю в случае лосса,

( Читать дальше )

В общем, глядя на всю эту красоту, становилось все более понятно, что работать аналитиком на форексе вряд ли имеет смысл. Надо или придумывать грааль, который 2 месяца будет приносить по 400%, нагребать инвесторов и все сливать, или просто уходить торговать на свои и не париться.

Ближе к апрелю начались непонятки с зарплатой, ее просто перестали платить. Деньги клиентам тоже выдавать перестали полностью. В интернете поползли записи о том, что народ не может вывести деньги, но при этом все равно находились те, кто приходил и открывал счета.

Товарищ А. при этом продолжал ездить на своем Мерседесе S500 и носить подделанные Audemars Piguet, намекая на то, что ничего страшного и все будет окей. Стало понятно, что ждать там уже нечего — если компания начинает морозиться и от клиентов, и от сотрудников — это явно финиш.

В начале мая к тому же внезапно предложили перейти в другу компанию, не связанную с рынками, просто-финансовым-аналитиком, и на этом я окончательно решил, что пора сваливать. Поработал еще две недели и ушел в середине мая, чтобы не подставлять тех, кто там остался, и с кем были нормальные отношения.

( Читать дальше )

Итак, как вы уже могли предположить, из каждых 10 человек, которым давали неделю-две поторговать на демке, в плюсе оставался в улчшем случае один. Причем задача даже не всегда стояа как «показать плюс столько-то», а хотя бы просто плюс. То есть сиди, жди, откройся два раза, сделай +5% и будет тебе шанс, ну, если не получить работу, то хоть вернуть свои деньги за учебу, что уже можно сказать заработок.

Тренинги проходили, народ сливал, и вот в какой-то момент оказалось что одна из барышень, которая ходила на курсы, показала некий плюс и вообще адекватно себя вела. Поначалу, по крайней мере. И барышне действительно предложили работу.

Мое удивлние продолжало расти, когда я узнал, что ей предложили открыть ПАММ счет, куда она внесла кажется полторы штуки баксов, причем одолженных в самой компании под чуть ли не 10% в месяц, а «инвесторы» довнесли еще тысяч 5 (5 х 1000). Таким обрзом, барышня после двухнедельной работы на демке получила в управление 6,5К баксов.

Ничего удивительного, но по итогам первой недели барышня висела уже на свои полторы штуки, а еще через неделю проавлилась ниже, но инвесторы, успокоенные руководством компании, согласились дать ей уйти еще ниже, чтобы потом отыграться, потому что она «точно знала», что «скоро развернется».

Последнее, что я знаю в этой истории, это то, что барышня сделала из 6,5 тысяч ровно 3, и при этом стала жаловаться на работу терминала, который несколько раз зависал перед новостями, в результате чего она потеряла часть из этих 3,5К. Потом она написала письмо всем своим «инвесторам», сказала что дальше так работать не может, и просто перестала приходить в офис и торговать.

Чем закончилась история для «инвесторов» и для самой барышни я не знаю. Подозреваю что первым не вернули вообще ни копейки, вторая либо отделалась легким испугом, либо в спешном порядке искала 3,5К. Но это хорошо показывает, что такое «инвестирование» денег в ПАММ счета, которыми управляют «профессионалы рынка» со «стабильной доходностью» и даже «гарантией компании».

В то же время всплыла еще одна интересная история: оказалось, что Гугл на запрос Трейд Клаб выдает ветку на форуме КРОУФР, где один чувак жалуется, что он стоял на все в фунт/иене, и его вынесли по стопу шипом, которого нигде в мире не было. Причем шип был пунктов в 60, не что попало. Чувак потерял около 1,4К баксов. Что также интересно — через неделю после появления ветки админ форума написал, что вопрос улажен. А чувак продолжал в этой же ветке писать, что ему ничего не вернули.

Беглое общение на тему с директорами показало, что ситуация реально была, чувак внезапно поднялся с 1000 до 3700, а у них как раз не было денег, чтобы оплачивать аренду офиса, и они решили тихонько шипануть. Чувак вроде как был лохом, должен был не понять. А он взял и понял. Но это ж еще не повод отдавать ему заработанные деньги. А потом вообще решили не отдавать ему ничего. В итоге он до сих пор кажется ждет от них денег.

Вообще, вопросы приходящих в офис клиентов на тему «когда выведете деньги» я начал слышать все чаще ичаще, а ответ как правило был один: наша материнская структура зарегистрирована в Панаме (уже смешно:), а руководство сидит в Америке, и вот они не выпускают деньги почему-то там. Спектральный анализ Гугл показал, что по панамскому адресу зарегистрировано еще штук 60 контор, а выглядит этот адрес как большая жестяная коробка, но никак не бизнес-центр.

( Читать дальше )

В то время (это был где-то январь 2010) к нам взяли еще одного чувака, который должен был стать мега оружием компании, поскольку он занимался Нейронными Сетями. Что это такое, толком не мог понять никто, в том числе, как мне кажется, даже сами директора, но звучало определенно круто, поэтому решили, что он тоже будет проводить семинары, где будет знакомить народ с будущим со своим изобретением.

Фишка была довольно интересная, народ шел слушать, при этом он даже написал собственный терминал, через который транслировались и котировки, и сигналы. Народ валил на семинары, слушал вступительную речь, но сразу угасал, когда узнавал, что его система, как и моя, наиболее эффективно работает на графиках от 4Н до недельных. То, что его нейронные сети давали 120-150% в год с реально небольшими просадками, то есть разрешали тарить на все, это их не возбуждало. Им надо было тупо открывать по 20 сделок в день, а все остальное было для них фигней.

Имя не раскрываю, но чувак был интересный, кроме того нам пришлось вдвоем переделывать весь сайт компании, потому что он был чудовищно ужасным, в общем мы быстро сработались, и вскоре начали подозревать неладное…

( Читать дальше )

Пока на работе и на рынке (валютном) тишина, решил поделиться опытом, как мне когда-то пришлось полгода поработать аналитиком в форекс-кухне. Может кому будет интересно почитать, как оно изнутри.

Первая часть истории о том, как я докатился до такой жизни и чем я там занимался.

Вторая будет о том, как вводятся и выводятся деньги, кто что кому должен при выведении средств, об обучении торговле и управлении инвесторскими деньгами.

( Читать дальше )

В последнее время все чаще встречаю с разборки и перепалки в коментах на тему кто тут крутой трейдер, а кто еще круче. С фразами в стиле «а я управляю мильярдом», «а я купил сто лотов газпрома», или «печально, что в „своем идеальном трейде“ я заработал всего лишь 10 000$».

С одной стороны вроде как пофиг, пусть себе развлекаются, с другой стороны — если человек спокойно работает и не хочет себе славы бога трейдинга, то и пиариться лишний раз не будет. А если пиарится — значит хочет славы. Ради привлечения денег или ради признания.

Видимо желающих много, поэтому и не прекращаются словесные баталии на тему у кого стейтмент длиннее. Не понимаю я собственно одного: хочешь, чтобы все поверили, что ты крутой трейдер? Выложи фотку с Поршем, который ты купил на честно заработанные торговлей деньги. Или хоть с Ладой Приорой:) Вот, открыл счет на 10К, сделал 20К (за день или за год, не столько важно), снял прибыль — купил гордость отечественного автопрома, сижу горжусь.

( Читать дальше )